Fala Produtor 271o29
-
Elso Vicente Pozzobon Sorriso - MT 18/11/2006 23:00 1w315y
-
Maria Terezinha São José do Ouro - RS 17/11/2006 23:00 1a3m6h
Olá Olivi, antes de tudo quero parabenizá-los pelo excelente trabalho que vocês fazem. Concordo com o telespectador de sexta que chamou vocês de "trio de ferro", pois vocês tem coragem de dar a cara à tapas. Mas eu sempre tive uma curiosidade de saber se o presidente assiste vocês, mas sexta quando o Miguel e a Ana Amélia falaram olhando nos olhos do ministro Mantega e do presidente Lulla tive a certeza que não assistem vocês, pois se assistissem garanto pra nós agricultores as coisas seriam um pouco melhor. Não desistam de lutar pelos agricultores e parabéns. Gostaria que o Miguel e a Ana Amélia escrevessem uma coluna por semana para pessoas como eu que gosta muito de ler. É muito esclarecedor os comentários deles.
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 16/11/2006 23:00 416646
Cobras & Lagartos – Já vai tarde. Pedindo a permissão dos proprietários do site,gostaria de comentar a novela das 19,00 horas da Globo, hj encerrada. Por ser naquele horário, entre a saída do trabalho e o JN, é daquelas que, sem querer, querendo, vai se assistindo alguns capítulos, e quando se percebe, se está “enovelado”. Mas a que encerrou hoje, apesar da altíssima qualidade dos atores, é daquelas que não deixarão saudades. Ordinária ao extremo, abusou o tempo todo da inteligência do telespectador brasileiro, com situações ridículas. Zombou da polícia, zombou da psiquiatria, com homens de branco levando a qualquer tempo e pretexto, sem mais cerimônias, personagens para o manicômio, sem qualquer reação dos familiares, enfim, revelou o desapreço do autor e da direção da novela pelos bons costumes da família e da gente brasileira. Mesmo satirizando, nem de longe, o sofrível e ridículo enredo da novela tem paralelo com o comportamento de qualquer segmento da população brasileira. De folhetim, também não teve nada, apesar do grande esforço dos atores. O final da novela foi horrível e sem a menor graça, à altura do péssimo enredo que demonstrou desde o principio. Xispou, graças a Deus.
-
Zilto Donadello Cláudia - MT 16/11/2006 23:00 6h163a
Olá, parabéns pelo programa. João Batista, gostaria de saber como irão ficar as dívidas de investimentos para quem não pode plantar, isso vai ser prorrogado "de novo"? Perguntei isso ao gerente da agencia do Bradesco e ele me disse que nós vamos ter de fazer outra greve e dai o governo prorroga tudo de novo. Para você ter uma idéia, no nosso município, no máximo 40% da área foi plantada e o restante está com o mato lindo de se ver. O governo fala nos índices de produtividade e que eles devem ser avaliados, pois bem, quem é que vai avaliar o índice dos assentados da reforma agrária? Pois se o governo está querendo desapropriar terras, vai ter de começar pelos assentamentos, e dai vamos ficar todos SEM TERRA.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 15/11/2006 23:00 3v1v56
Presente de Natal para o João Batista!<br />
Conclamo a todos para um esforço de para este site.<br />
Vamos dar este presente de Natal ao João Batista e sua equipe de abnegados e entusiastas colaboradores.<br />
Faltam só mais 80 para atingirmos o número mínimo de 200.<br />
Vamos nos impor esta tarefa? Cada inscrito arranja mais um e chegaremos lá com sobras, afinal ele precisa de lucro também!<br />
Avante! explique o propósito para os seus amigos e vamos nessa.<br />
Diga aos seus amigos... "Seja o porta voz de si mesmo!"<br />
Abs,/
-
Tedaldo Buratti Jr. São Paulo - SP 15/11/2006 23:00 6s4m1u
Eu estou mandando este e-mail para o Trio de Ferro: J. Batista, Miguel Daoud e a maravilhosa Ana Amélia Lemos, para dizer que vocês não estão sozinhos. Despertar a lucidez deste gigante sem cabeça, não é fácil!!! Eu pessoalmente, já fui conversar com presidentes de Sindicato Rural de cidades do interior paulista e acredite: são mais reacionários que os próprios petistas. O fato de reunir os agricultores, para eles é um temor. Pode ter certeza. Têm medo apresentarem suas contas, de despertar a politização entre os agricultores, e lógico perderem o poder. O poder representa oportunidade de benefícios (R$, entenderam?). Aí o sujeito esquece o caráter, para que foi eleito e a honestidade que ele tem que ter para o cargo. Bom, o PT não chegou ao poder mostrando a idéia de democracia e desenvolvimento econômico o modelo cubano? Esse governo mostrou que ser sem vergonha dá resultado. Não foram eles que tiraram o Collor, por desonestidade? Agora estão mostrando à população como é que se faz. Neste aspecto e em 99% das opiniões, do Trio de Ferro está coberto de razão. Eu continuo orientando quem eu posso. Depois da decepção que eu tive com o Roberto Rodrigues, para mim nada é novidade mais. Obs: Eu tenho 4(quatro) anos de Ministério da Agricultura. Conheço a máquina (serra elétrica de destruição do país). Pode acreditar, eu tenho conversado com pessoas que votaram no Lula. Acredite: são pessoas semi-analfabetas que dizem sonhar com o socialismo para melhorar de vida. É a mesma tática do Hitler: nacional socialismo, racismo, culpar as elites e sempre os culpados são os outros: no caso nosso o contribuinte honesto. Esse não tem perdão. Ainda está bom. É que Deus é brasileiro. Quer prova? Só implantarem o islamismo radical para ver!!! Só tá faltando isso. Bom, já escrevi demais. Desculpe se o e-mail não foi tão agradável como vocês, aliás, o assunto é absolutamente inável. Par terminar bom trabalho, bons fluídos e bastante carga positiva para lidar com esse assunto. Que não é fácil. Parabéns e obrigado. Força moçada !
-
Antônio Tarcízio Rezende Belo Horizonte - MG 15/11/2006 23:00 2i191w
Primeiramente quero cumprimentá-lo por sua luta em prol de nossa classe. Você é o único que incansavelmente todos os dias mostra no seu programa o descaso desse governo incompetente e enganador, complacente com as invasões dos diversos seguimentos MST, MLST MBD etc. Governo das promessas não cumpridas.Informe do Banco do Brasil se está cumprindo a resolução 3394 de 18 de Agosto decisão do Banco Central referendada pelo Conselho Monetário Nacional determinando o financiamento das parcelas do programa securitização e pesa, vencidas em 2005 e 2006. Minha grande surpresa foi ouvir no seu programa das 13.30 horas de hoje o economista Miguel Daoud por sinal muitíssimo competente afirmar que tem grande iração pelo atual presidente deste nosso Brasil. Realmente fiquei surpreso como alguém pode ser irado, por pessoas de tão alto nível com nosso economista. Eu perguntaria ao Dr. Daoud, em que ele o ira? Na simulação, na corrupção nas mentiras e na incompetência. Presidente que quando está fora do país, ataca as elites e a imprensa, esquece que foi eleito com grande parte do dinheiro dos banqueiros e mesmo por uma boa parte das elites que ele nem mesmo deve saber o que significa. Foi muito aplaudido e elogiado pela Mídia que agora acusa. Dr. Daoud que iração é esta?
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 13/11/2006 23:00 3q1d3v
Crescimento de 5% ao ano, "neste país" chega ser engraçado ver os homens do governo e os economistas deslumbrados com a proximidade do poder, prognosticarem o crescimento do país para todo ano que chega, em 5%, depois rebaixarem para 4,5%, em seguida 4%, 3,5% para depois, com a maior cara de pau, dizer que não foi possível atingir nem 3%, porque falta infra-estrutura para o país crescer.<br /> Mas nada faziam de "elementar" para que isso acontecesse. Desta vez, o “homem” determinou: “Se virem. Quero medidas concretas para que o país cresça 5% ao ano“ Vamos acompanhar, pois, quais as medidas que a equipe econômica vão implementar para que o país saia do Pibinho ridículo que vem crescendo o país, só ganhando do Haiti. Mas, em 2006, vamos novamente ar vergonha, com o Pib não ultraando 3%. Outra vez na rabeira. <br /> Rodovias esburacadas, ferrovias insuficientes, juros e tarifas bancárias elevadas ao extremo. Carga tributária de doido varrido, dólar manipulado a todo governo, flutuante sim, do jeito que eles querem. As exportações, que começaram bem no governo Lula, quando o dólar estava ao nível de R$ 3,00, dando a impressão que iria impulsionar o crescimento do país, logo sofreram a intervenção branca das cabeças pensantes "deste país" que acharam por bem manipular novamente o cambio, para contrabalançar a alta do barril do petróleo e não mexer nos preços dos combustíveis. O agricultor não tem que sofrer confisco branco/indireto para subsidiar os usuários de carros e todo o transporte, seja ele coletivo ou de cargas, e muito menos o turista brasileiro, que está aproveitando viajar pelo mundo afora subsidiado pelo dólar barato bancado pelos produtos agrícolas e manufaturados de exportação.
-
Luis França Alto Paraná - PR 13/11/2006 23:00 13545
Caro amigo Olivi, sou um telespectador assíduo do seu programa é ali que a gente se mantém informado sobre o que esta acontecendo no mercado e com isso nos ajuda a tomar certas decisões, no entanto gostaria de ressaltar que no meu ponto de vista vocês deveriam dar mais ênfase sobre a cultura da mandioca, que hoje já deixou de ser aquela cultura artesanal e ou a ser uma atividade de importância para a economia nacional , haja visto que as industria de amido tem se espalhado pelo Brasil inteiro, e este amido produzido por Brasileiros e gerando empregos no próprio país com certeza ira ser adicionado ao nosso pão que ao contrario do que se pensa só vai melhorar a qualidade do mesmo. Sou produtor de mandioca a vinte anos e nunca me senti desestimulado com a cultura, ao contrario estamos cada vez mais acreditando na atividade, acho que vocês deveriam fazer uma reportagem aqui na região noroeste do Paraná para ver o profissionalismo com que a cultura é tratada. Sem mais no momento quero parabenizar toda a equipe do programa, Um abraço. Luis França.
-
Luiz Gustavo Packer Hintz Londrina - PR 13/11/2006 23:00 3u554o
Penso que o canal rural deveria fazer estudos mais aprofundados sobre a correlação entre o custo do pedágio e a crise da agricultura, principalmente para aqueles produtores localizados nas regiões do Brasil mais afastadas dos portos e, consequentemente, das vias de exportação. Outro dia o Sr. João Batista Olivi veiculou comentários de que as estradas istradas pela iniciativa privada estariam em melhores condições que as estradas istradas pelo poder público, em franca (e errônea) alusão a possíveis benefícios que a concessão de rodovias estaria trazendo para o país. Ora, permita-me lembrar que no modelo de 'concessões' de rodovias federais adotado no Brasil os investimentos de capital são efetuados pelo poder público e somente depois de recuperada a estrada a mesma é 'concedida' para o ente privado, que assume o direito de cobrar a tarifa para 'operar' a estrada. Ou seja, nossos impostos são utilizados para arcar com os gastos de maior monta necessários para as obras de recuperação e melhorias. Caso desejem posso enviar estudo onde fica comprovado através de números que somente 10% daquilo que se paga a título de tarifa de pedágio vai para manutenção e investimentos nas estradas. Este modelo adotado por nossos es púbicos caracterizado pela cobrança de altas tarifas para o escoamento da produção prejudica principalmente aqueles produtos com menor valor agregado, como geralmente é o caso da agricultura. Além disso, está-se criando monopólios privados sobre as estradas brasileiras, uma vez de que a instalação de praças de pedágio em pontos 'estratégicos' impede o uso das vias alternativas. Sugiro também ao ilustre Sr. Miguel Daoud que informe-se um pouco mais sobre o capítulo da ciência econômica que trata da Economia Geográfica. Ao fazê-lo, verá que este mecanismo de transferência de renda do setor produtivo a uns poucos privilegiados donos de concessionárias é o golpe que restava nas perspectivas de desenvolvimento e de melhoria do bem estar geral da nação.
-
Antonio Luiz Junqueira Caldas Filho LINS - SP 12/11/2006 23:00 2g6s3e
Olha só que notícia boa gente!!!<br />
De janeiro a setembro, o Banco do Brasil acumulou um lucro líquido de R$ 4,8 bilhões, resultado 40,4% superior ao observado no mesmo período de 2005. Teve também o lucro record da Petrobrás! Que ótimo!!! Lucro da Petrobras sobe 33% e vai a R$ 21 bi. E ainda tem um cara inventando a Poupança Fraternal e um monte de boatos dizendo que vão confiscar dinheiro de aplicações e poupança! Acho que o número de infartes vai aumentar bastante. Colaboradores do Notícias Agrícolas! Isso de confisco é só boato?<br />
<br />
-
César Augusto Sandri Mineiros - MG 11/11/2006 23:00 2k2k3d
As colocações do Geólogo Lassandro, são no mínimo infundadas.Por exemplo:<br />1-Afirmar que o CO2 ajuda esfriar o clima é mentira, o gás resfria a estratosfera(camada superior da atmosfera) mas aquece a superfície e a troposfera (camada logo acima da superfície)portanto aumenta a temperatura ambiente.<br /> 2-Dizer que desmatar as florestas nõa causa problema algum é ridículo. Por que ele acha que estamos tendo epidemias de dengue?De onde ele acha que vem os inúmeros remédios que usamos hoje?E as cadeias alimentares não tem importância alguma? Será que ele não ouviu falar que o asfalto irradia calor , enquanto as árvores absorvem o calor e o transformam em energia|?<br /> Ele me parece um aficcionado por petroleo, que não aceita que seu brinquedinho pode machucar as pessoas
-
Telmo Heinen Formosa - GO 11/11/2006 23:00 4i1d3h
Prezados amigos e simpatizantes do site Notícias Agrícolas<br /> Peço-lhes gentilmente para que ao arem o site dêem um clique na propaganda do F 500 que aparece no menu superior (tem que clicar até aparecer a página da BASF).<br /> Para quem não sabe, estas coisas tudo tem um "contador oculto" que vai somando o número de os... e, os patrocinadores avaliam este número.<br /> Portanto, além de conhecer um excelente defensivo, se o amigo quizer colaborar com o patrocínio além de adquirir o produto, dê um clique nesta propaganda diariamente.<br /> Abs,-
-
Paulo Roberto M. Bertão Palmital - SP 11/11/2006 23:00 35o3x
Prezado César Augusto Roos. Lendo sua mensagem no noticias, não pude deixar de opinar. Suas observações sobre o desleixo do agricultor no planejamento de sua atividade não procede. O que você chama de falta de planejamento ou visão estratégica da atividade, aqui chamamos de ousadia e crença no trabalho próprio. Avalie o crescimento da agricultura nos últimos vinte anos e verá que foi feita no peito e na raça pelo agricultor, sem o menor e de quem quer que seja. O que você chama de vontade de se ter o melhor trator, a melhor máquina, o melhor adubo, chamamos de avanço tecnológico, fortemente incentivado por profissionais como você, os engenheiros agrônomos, bem-vindos pelo seu empenho em nos oferecer tecnologia. Vamos sugerir a você que faça uma pesquisa na sua região e pergunte a seus colegas e clientes qual seria a situação deles se possuíssem um seguro agrícola nos moldes preconizados pela lei que instituiu o preço mínimo na década de 1960. Ou seja, garantia de cobertura de custos mais 20% de rentabilidade. Garanto que você vai se surpreender com o resultado. Em tempo, na nossa região, o produtor também encontra-se endividado na sua maioria, com poucas exceções, e são todos profissionais de área sem exceção.<br /> Sem mais, um cordial abraço e sucesso.<br /> Paulo Roberto M. Bertão.
Mais uma vez, os tecnocratas governistas tornam-se uma pedra em nosso sapato, pois estão nos colocando numa dificuldade enorme em decidirmos por comercializarmos ou não nossa safra 2006/07, nesse momento. Estamos com cotações internacionais boas (ao redor de U$6,90/bushel), mas o câmbio não ajuda, pois na hora de converter em Reais, e subtraíndo-se os custos "base", isso fica abaixo do preço de referência, o quê mostra nossa necessidade do prêmio de equalização. Porém como, se optarmos por "prêmio" só podemos comercializar de fevereiro em diante, corre-se o risco de perdermos o bom momento de cotações Chicago. O governo pode dizer: "É mas nós vamos compensar a diferença que falta para os R$22,50". Sim, mas se eu entrar comprando prêmio hoje, suponhamos por 70% baseado que nas cotações de hoje seria o suficiente para atingir o preço de referência, (lembrando que não posso vender hoje, sob pena de ficar inadimplente com a CONAB, caso o preço não atinja R$22,50) e os preços lá em fevereiro vierem ao redor de R$15,00 (como já ocorreu na safra anterior), o prêmio que eu comprei por 70% não será suficiente para atingir o preço de referência. Involuntariamente, ficarei inadimplente com a CONAB? 1p4e6e